如果辛普森生在中国，毫无疑问地，他会被枪毙，因为这个国家的法院叫人民法院。人民群众的意志凌驾于法律之上。

   坏人得到惩处了，人们欢欣鼓舞着，在这个法制不健全的天天嚷着要建设法制社会的国家，舆论却左右着司法的公正。

   伊藤法官说，大家都看见了辛普森沾满鲜血的手，但法律却不能说自己看见。而中国记者会激动地说：这是人民的胜利！代表了广大人民的心声。

   纽约警察庭审的那天，全美的媒体都在不厌其烦地播放着黑人青年遭警察开枪致死的镜头，刻意地删去了之前警察遭到的袭击。最终庭审无罪释放，整个纽约都闹翻了，到处是大规模的游行示威，但判决还是维持了下来。这要换到中国，不管三七二十一，先停职再说，以平民愤。

   在中国，民愤是个很可怕的东西。对美国法官而言，上司只有一个，就是上帝。我们大喊，以事实为依据，以法律为准绳。底气却不是那么足。

  于是我想起了丹东与妓女，罗伯斯庇尔让群众当守法的公民。“法律是什么？”人民问。“法律就是人民的意志。”罗伯斯庇尔回答说。“我们就是人民，我们不要什么法律；我们的这种意志就是法律。”人民回答说。罗伯斯庇尔满意的点头微笑。

  包青天的故事在中国流传了上千年不朽，逐渐地演化成人民感情寄托，所有人都希望能有一个明察秋毫的青天每次都能带给我们准确无误的宣判，至于过程，谁在乎呢？这样的青天，比上帝还上帝。

   我们嚷了多少年的努力从人治社会向法治社会转变，其实内心深处还带着旧世俗深深的烙印，哪一天这样的烙印被集体唤醒，就会有下一个罗伯斯庇尔或加尔文出现。所以才会有人自豪地说，我们几百年来最大的成就，就是把总统关进了笼子，这个笼子的名字，就叫做制度。

  世人皆知的米兰达案例，沃伦大法官有一句精辟的回应：判处米兰达刑期，是不公正的程序产生了公正的实体，而释放米兰达，虽是实体的不公，但却维护了程序的公正。实体不公，只是个案正义的泯灭，而程序不公，则是全部司法制度正义性的普遍丧失。

   此案件它开创了美国乃至全球刑事司法人权保护和正当程序的先河，为什么我们要去维护犯罪分子的利益？踢开那些冠冕堂皇的大话套话空话。赤裸裸的原因是，我们每个人都是潜在的受害者。